公司有人建议，只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度。如果…
公司有人建议，只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度。如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除。公司采纳了建议，结果还是有员工迟到，但是，员工小刘仍拿到了当月奖金。从这段文字可以推出：
A. 小刘从未迟到过
B. 其他员工没有拿到奖金
C. 公司有人没在承诺书上签字
D. 迟到的人不是该公司的正式员工
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
题干翻译：所有员工签字→取消打卡；有人迟到→扣所有员工奖金。实际有人迟到但小刘拿到奖金，说明并非所有员工奖金被扣，即“有人迟到”为假？不，题干明确说有人迟到，所以只能否定后件，即并非所有员工奖金被扣，等价于有人没被扣奖金，但这与“有人迟到→扣所有员工”矛盾，因此前提“所有员工签字”必为假，即有人没签字。A项小刘未迟到无法推出，题干只说他拿到奖金；B项其他员工没拿到奖金无法推出，可能有人拿到；D项无关。确认答案为C。速记：肯前必肯后，否后必否前，有人迟到却拿奖，必有人没签字。
原解析
答案：C。第一步：翻译题干利用充分必要条件员工都签字∧有人迟到⇒所有员工当月奖金被扣除，事实信息有两个：有人迟到、小刘拿到了奖金第二步：从事实信息开始推导，得出结论小刘拿到了奖金，即﹣所有员工当月奖金被扣除，由题干的推导关系得其逆否规则为：﹣所有员工当月奖金被扣除⇒﹣（员工都签字∧有人迟到），即﹣所有员工当月奖金被扣除⇒﹣员工都签字∨﹣有人迟到，（﹣员工都签字）与（﹣有人迟到）为选言命题，根据选言关系，否定了（﹣有人迟到）这个选言支必然推出肯定（﹣员工都签字）选言支，即公司有人没在承诺书上签字