一般来说，电热毯的使用寿命为6年，如果超期使用，容易出现漏电、失火事故；高压锅安…
一般来说，电热毯的使用寿命为6年，如果超期使用，容易出现漏电、失火事故；高压锅安全使用年限为8 年，如果超出安全使用期，高压锅的抗压能力会明显下降，继续使用就容易发生爆炸事故。据此，可以有四个推 论： （1）小赵5年前购买了高压锅，目前还在使用，如果不立即更换，容易发生高压锅爆炸事故； （2）小高用高压锅煮饭时，高压锅突然爆炸，这是由于高压锅超期使用造成的； （3）小孙七年前购买了电热毯，一天家里失火，这是由于电热毯超期使用造成的； （4）小李前年购买了电热毯，今年继续使用不会出现漏电事故。 以上推理中，错误的有：
A. 1个
B. 2个
C. 3个
D. 4个
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点：题干只给出超期使用的风险，并非必然因果，且每条推论都偷换了条件或时间。逐项看：（1）高压锅安全期8年，小赵用5年未超期，直接推爆炸错误；（2）爆炸可能多种原因，不能必然归因超期；（3）失火同理，电热毯超期只是风险之一，非必然原因；（4）电热毯寿命6年，小赵前年买至今仅2年，未超期，但“不会漏电”过于绝对，排除。四个推论均错，确认答案为D。速记：风险≠因果，期限未到≠安全，超期≠必然事故。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据题干关联词“如果……就……”等，确定为翻译推理。 第二步，翻译题干。 ①电热毯超期（6年）使用→漏电失火 ②高压锅超期（8年）使用→爆炸 第三步，进行推理。 （1）高压锅“5年前购买”说明“没有超过8年”，是对②的“否前”，否前推不出必然结论，错误； （2）高压锅“爆炸”是对②的“肯后”，肯后推不出必然结论，错误； （3）电热毯“失火”是对①的“肯后”，肯后推不出必然结论，错误； （4）电热毯“前年购买”说明“没有超过6年”，是对①的“否前”，否前推不出必然结论，错误。 因此，选择D选项。