在心泉乡发展研讨会上，王书记认为：“或者发展养蚕业，或者发展畜牧业。”周乡长认为…
在心泉乡发展研讨会上，王书记认为：“或者发展养蚕业，或者发展畜牧业。”周乡长认为：“心泉 乡人多地少，应加强劳动力培训，大力开发对外劳务输出。”李书记认为：“只有发展特殊作物种植，才是山 乡心泉的唯一出路。”张乡长认为：“充分发挥心泉优势，发展旅游业，别无选择。” 经过专家论证，上述四位的意见有两位被认为是可行的，那么意见可行的两位是：
A. 王书记和周乡长
B. 王书记和李书记
C. 李书记和周乡长
D. 李书记和张乡长
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
切入点：题干只给四人的主张，却没给任何事实条件或专家论证依据，按常规逻辑题应找矛盾或推出关系，但四人主张互不排斥，无法确定哪两位可行，只能默认“可行”对应主张不矛盾且可共存。逐一排除：王书记“或”关系与周乡长劳动力输出可同真，排除B、C、D中李书记与张乡长的“唯一”表述互相冲突，不能同时可行。确认答案为A。速记：唯一性表述互斥，或与可兼得优先选。
原解析
解析 第一步，确定题型。 题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。 第二步，分析条件，进行推理。 题干信息为：①王书记：养蚕业或者畜牧业； ②周乡长：劳务输出； ③李书记：只发展特殊作物种植； ④张乡长：只发展旅游业 题干无明显的矛盾、反对关系，根据限定条件“两位意见是可行的”，因此，采取假设法。根据选项李书记出现 次数多，可先假设李书记为真，若李书记说只发展特殊作物种植正确，则其他人的观点都错误，即只有一位被认 为是可行的，不符合题意，故李书记的意见不可行，排除B、C、D项。 因此，选择A选项。