罗尔斯曾有一段关于如何读书的自白，颇足发人深省。他说：“我读前人的著作，如休谟或…
罗尔斯曾有一段关于如何读书的自白，颇足发人深省。他说：“我读前人的著作，如休谟或康德，有一个 视为当然的假定，即这些作者比我聪明得多。如果不然，我又何必浪费自己和学生的时间去研读他们的著作呢？ 如果我偶尔在他们的论证中见到了一点错误，我的第一个反应是：他们自己一定早已见到了这个错误，并且处 理过了。总之，他们的著作中绝没有简单的一般错误，也没有关系重大的错误。” 这段文字意在说明：
A. 读书要有怀疑精神
B. 读书须持谦逊态度
C. 读书最忌不求甚解
D. 读书不能人云亦云
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
罗尔斯自白核心在'作者比我聪明得多'的假定，及发现错误时的第一反应，均体现对前人著作的敬重与谦逊。B项'谦逊态度'精准覆盖。A项'怀疑精神'、C项'不求甚解'、D项'人云亦云'均偏离其读书姿态的论述焦点，属无中生有。确认答案为B。速记：抓'假定'与'反应'，谦逊即主旨。
原解析
解析 第一步，分析文段。全文叙述了罗尔斯关于如何读书的自白，先讲了读前人著作时假定别人比自己聪明得多， 最后由“总之”引出重点，主要论述了前人的著作中没有简单的错误，即使发现错误，也会接受这种处理过的 “错误”，不轻易进行否定。文段为“分—总”结构，最后一句是主旨句，体现的是一种谦虚好学的精神。 第二步，对比选项。B项符合文段意图。 因此，选择B选项。 拓展 A项、C项和D项：“怀疑精神”“不求甚解”“不能人云亦云”文段中均未提及。