某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意…
某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作 奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖；如果评选了 协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一 共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙 二人之间有人获得了写作奖。 由此可知，下列推测一定正确的是：
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
甲得明星奖则不能再得创意、敬业奖；若乙获协作奖则乙不得写作奖，写作奖归丙，剩余创意、敬业奖也只能由乙、丙分得（敬业与协作不能同人，敬业归丙，创意归乙），乙丙恰好各得两奖。A、C、D代入后均非必然。确认答案为B
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据题干关联词“如果……则……”，确定为翻译推理。 第二步，翻译题干。 ①明星→¬创意且¬敬业 ②协作→¬写作 ③敬业→¬协作 五个奖项，三位员工，每个人最多获得两个奖项；员工甲获得明星奖；员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作 奖。 第三步，进行推理。 利用代入法解题： A项：“如果乙获得写作奖”是对②“否后”，根据“否后必否前”，那么乙一定不会获得协作奖；“¬协作” 对于③是“肯后”，肯后推不出必然结论，所以乙不一定获得敬业奖，因此该项推不出，排除； B项：“如果乙获得了协作奖”，则甲不获得协作奖；根据“甲获得明星奖”是对①的“肯前”，根据“肯前必 肯后”，可知甲不获得创意奖和敬业奖；再根据写作奖在乙和丙之中，所以甲也不获得写作奖；综上，甲只获得 明星奖；结合“3位员工揽括了所有奖项、每个人最多获得两个奖项”，可知乙和丙各获得两个奖项，因此该项 可以推出； C项：如果乙获得了写作奖和创意奖，根据题干“每个人最多获得两个奖项”，则乙未获得敬业奖、协作奖和明 星奖。根据①可知，甲获得明星奖，那么甲不会获得创意奖和敬业奖。甲和乙都未获得敬业奖，又因为题干“3 位员工揽括了所有奖项”，所以丙获得敬业奖；再结合③可知，根据“肯前必肯后”，所以丙没有获得协作奖。 由上述推理可知，乙和丙都没有获得协作奖，又因为题干“3位员工揽括了所有奖项”，可以推出：甲获得了协 作奖。所以甲获得了明星奖和协作奖，因此该项推不出，排除； D项：“丙获得了协作奖”是对③的“否后”，根据“否后必否前”，所以丙没有获得敬业奖。 根据①可知，甲获得明星奖，那么甲不会获得创意奖和敬业奖。 甲和丙都没有获得敬业奖，又因为题干“3位员工揽括了所有奖项”，所以乙获得了敬业奖，因此该项推不出， 排除。 因此，选择B选项。