某县法院在审理一起民事案件中，为查明案件事实，对一当事人的信件进行拆检，弄清了案…

正确答案：A

花生十三讲解

这题的突破口在宪法对通信自由和通信秘密的保护，但保护不是绝对的。法律明确规定，只有因国家安全或追查刑事犯罪的需要，公安机关或检察机关才能依法检查信件，法院在民事案件中无权拆检。A项说所有信件都无权拆检太绝对，因为刑事侦查中合法程序可以检查；B项直接以查明案情为由拆检，混淆了民事与刑事的权限边界；D项用结果正义掩盖程序违法，显然是错的。C项强调与案件无关的信件无权拆检，但本案中即便信件与案件有关，法院也无权拆检，所以C也是错的。确认答案为A。速记：民事法院不拆信，刑事侦查才例外。

原解析

解析 第一步，本题考查公民的基本权利。 第二步，《宪法》第40条规定，中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者 追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得 以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。由此可知，法院无权对当事人信件进行拆检。 因此，选择A选项。