红叶市消防大队向市公安局申请购置一辆新的消防车，以进一步增强消防大队的火灾出警及…
红叶市消防大队向市公安局申请购置一辆新的消防车，以进一步增强消防大队的火灾出警及处置能力。市公 安局经研究未通过这项申请，否决理由是：消防大队所配置消防车的数量，必须和该消防大队的规模和综合能力 相配套，根据该消防大队现有的消防员和其他救火设施设备的规模和综合能力，现有的消防车已能够满足使用。 哪项是红叶市公安局关于此项决定的论证所必须假设的？
A. 红叶市的火灾发生数量不会有较大增长
B. 红叶市政府财政面临困难，无力购置新的消防车
C. 消防大队现有的消防车中，至少有一辆近期内不会报废
D. 市公安局至少在五年内不会改变编制以扩大消防大队的规模和综合能力
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
解题切入点是找论证的必要假设，即前提不成立则结论必被削弱。题干说现有消防车已够用，否决买新车，若现有车近期会报废，够用的前提就崩塌，所以必须假设至少一辆近期不报废。A项火灾数量增长是未来情况，与当前够用无关；B项财政困难是额外理由，非必要；D项编制改变是远期事项，不直接影响当前配置。确认答案为C。速记：够用假设，防报废是底线。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据提问方式中的“假设”，确定为加强论证。 第二步，找论点和论据。 论点：市公安局否定车辆购置的申请，理由是现有的人员和车辆已能够满足使用。 论据：无。 第三步，辨析选项。 A项：无关选项。火灾发生数量与是否要购置车辆没有必然联系，论题不一致，排除。 B项：无关选项。“政府财政面临困难，无力购置新的消防车”与消防车已能够满足使用不需要购置无关，论题 不一致，排除。 C项：补充前提。如果消防车全部报废，那么消防大队的工作就不能进行，故必须至少有一辆不会报废才行，是 论证必须的前提。 D项：无关选项。“5年内”和题干的“近期”不符合，没有必然联系，论题不一致，排除。 因此，选择C选项。