某市在学校周边路段设置“护学时段临时限行”后，早高峰校门口的交通事故明显减少，交…
某市在学校周边路段设置“护学时段临时限行”后，早高峰校门口的交通事故明显减少，交管部门认为限行措施保障了学生安全。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 限行时段为早晚各一小时，且该时段内校门口交通秩序明显改善，但未涉及事故率变化
B. 部分家长改用电动车接送，使校门口机动车数量减少，但电动车事故风险并未纳入统计
C. 同期未实施限行的同类学校门口事故数量未见下降，且限行路段车速和车流量显著降低
D. 该市新增了驾校数量，导致更多新手司机上路，可能增加事故风险，但未提及限行措施
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
加强论证之排除他因（对照加机制）。论点：限行措施保障了学生安全；论据：设置护学时段临时限行后早高峰校门口交通事故明显减少。C提供对照：同期未实施限行的同类学校门口事故数量未见下降（排除全市性他因），且限行路段车速和车流量显著降低（中间机制），双重直接加强归因。A限行时段是细节；B改用电动车、D新增驾校无关。确认答案为C。
原解析
C项提供未限行学校对照并给出车速车流下降的机制，直接加强归因。A是细节，B、D无关。