考公题库

某市在斑马线前施划“智慧发光地砖”后,夜间行人过街事故明显下降,交警认为发光地砖…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 练习题

某市在斑马线前施划“智慧发光地砖”后,夜间行人过街事故明显下降,交警认为发光地砖提升了夜间警示效果。以下哪项如果为真,最能加强上述结论?

A. 发光地砖的采购成本不高,且维护费用较低,但夜间警示效果与成本无直接关联,因此无法加强结论
B. 部分路口增设了监控,能有效抓拍违章行为,但监控与发光地砖的警示效果无关,因此无法加强结论
C. 该市机动车总量略有下降,但总量变化对夜间事故的影响程度尚不明确,因此无法加强结论
D. 同期未施划发光地砖的同类路口夜间事故数基本未变,且施划路口的机动车夜间礼让率显著上升
答案与解析

正确答案:D

花生十三讲解

加强论证之排除他因(对照加机制)。论点:发光地砖提升了夜间警示效果;论据:斑马线前施划'智慧发光地砖'后夜间行人过街事故明显下降。D提供对照:同期未施划发光地砖的同类路口夜间事故数基本未变(排除全市性他因),且施划路口的机动车夜间礼让率显著上升(中间机制),双重直接加强归因。A成本不高是经济信息;B增设监控是他因;C车流下降无关。确认答案为D。

原解析

D项提供未施划路口对照并给出礼让率上升机制,直接加强归因。B是他因,A、C无关。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →