乡镇集市的假冒伪劣商品曾经“打不胜打”：执法队来了收摊，走了照卖。某县换了思路：…
乡镇集市的假冒伪劣商品曾经“打不胜打”：执法队来了收摊，走了照卖。某县换了思路：在集市入口设立“正品平价专区”，组织厂家直供、供销社让利，同类商品价格与假货相差无几。半年后，集市假货摊位减少了七成——当正品不再昂贵，假货便失去了存在的理由。 这段文字意在说明：
A. 集市上假货泛滥是因为农村消费者偏爱假冒商品
B. 集市假货问题应当通过加大执法检查力度来解决
C. 平价正品供给是治理假货的釜底抽薪之策
D. 厂家直供可以解决假货问题并提高企业利润
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
文段用‘换了思路’引出核心对策——设立平价正品专区，后半句‘当正品不再昂贵，假货便失去存在理由’点明釜底抽薪之意。A项归因于消费者偏爱，无中生有；B项仍走执法老路，与‘换了思路’相悖；D项‘提高企业利润’文中未提。确认答案为C。速记：对策句+因果结论锁定平价供给。
原解析
文段述执法驱赶治标不治本，正品平价专区使假货摊位减七成，尾句“正品不贵，假货失去存在理由”点明机理，作者意在说明平价供给釜底抽薪，C项正确。B项停止执法过度；A项偏爱假货属曲解，是价格所迫；D项利润比较无据。故选C。