维修一部手机的费用动辄数百元，官方售后配件价格高、第三方维修又怕失保……'修不如…
维修一部手机的费用动辄数百元，官方售后配件价格高、第三方维修又怕失保……'修不如换'的背后，是维修渠道的不透明与配件垄断。推动配件开放供应、明码标价，让消费者享有'维修权'，既省钱包，也减少电子垃圾。 这段文字意在强调：
A. 应保障消费者维修权、破除配件垄断
B. 手机一旦出现故障消费者应该优先考虑直接购买全新的设备以解决问题
C. 第三方维修服务虽然方便但消费者常因配件问题导致维修失败
D. 电子垃圾的产生是由于消费者不愿承担维修成本导致资源浪费
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用中心理解-对策优先原则。文段剖析'修不如换'成因并给出对策，落脚维修权。A正确。其余选项中，B项“手机坏了就应该换新”、C项“第三方维修都不可信”、D项“电子垃圾无法减少”均与文意不符，逐一排除。确认答案为A。
原解析
题干指出手机维修难、换机多源于配件垄断与维修渠道不透明，进而倡导推动配件开放供应、明码标价以保障消费者维修权。A项精准契合这段文字的落脚点，体现破除垄断、维护权益的核心考点。B项将问题简化为直接购买全新设备，忽视了维修的可行性；C项虽涉及第三方维修，但题干未重点强调其因配件问题导致失败；D项将电子垃圾归因于消费者不愿承担维修成本，与题干针对垄断渠道的分析思路不符。