社会组织参与社区治理常遇“水土不服”：专业机构带着成熟项目进社区，居民却不买账—…
社会组织参与社区治理常遇“水土不服”：专业机构带着成熟项目进社区，居民却不买账——需求对不上，活动没人来。破解之道在于把“端菜”改为“点菜”：先做入户需求调研，项目菜单由居民票选决定，执行中吸纳社区能人加入团队，项目结束前培育本土志愿者接棒。社会组织的价值，不在于做了多少活动，而在于留下了多少带不走的能力。 这段文字意在说明：
A. 活动数量是衡量服务成效的唯一标准
B. 居民的需求难以准确统计和把握
C. 社会组织应当退出社区治理领域
D. 需求导向和本土培育让服务扎根
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用中心理解-对策优先原则。文段述端菜式服务水土不服，破解以需求调研、居民点菜、能人加入、志愿接棒，尾句“留下带不走的能力”点题，D项正确。C项退出治理与破解思路相反；B项难以统计与入户调研的做法相悖；A项唯活动数量与尾句直接相反。确认答案为D。
原解析
文段述端菜式服务水土不服，破解以需求调研、居民点菜、能人加入、志愿接棒，尾句“留下带不走的能力”点题，D项正确。C项退出治理与破解思路相反；B项难以统计与入户调研的做法相悖；A项唯活动数量与尾句直接相反。故选D。