直播打赏的“青少年漏洞”仍需封堵：实名认证可以借用家长身份绕过，凌晨时段的冲动打…
直播打赏的“青少年漏洞”仍需封堵：实名认证可以借用家长身份绕过，凌晨时段的冲动打赏难以拦截，大额退款的举证责任让家庭疲于奔命。平台的技术能力远未用尽——人脸随机核验可以识别实际使用者，打赏冷静期给冲动一个缓冲，异常消费模型完全能够预警未成年人特征。不是做不到，而是做不做。 这段文字意在说明：
A. 未成年人直播打赏漏洞应由家长自行堵塞
B. 直播行业应当全面取缔青少年打赏功能
C. 家长监护责任在平台技术面前微不足道
D. 平台应尽技术之责堵打赏漏洞
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
文段先列漏洞，再用'不是做不到，而是做不做'直指平台责任，对策倾向明显。A项甩锅家长、C项贬低监护均曲解文意，B项'全面取缔'过于绝对且非作者意图。确认答案为D。速记：尾句反问定倾向，技术可行即应担责。
原解析
文段述实名绕过、冲动打赏、举证艰难的漏洞，指出人脸核验、冷静期、异常模型技术可行，尾句“不是做不到而是做不做”直指平台责任，D项正确。A项禁用手机极端化；B项取缔行业过度；C项否定监护责任与文意无涉且悖常理。故选D。