考公题库

某葡萄园实施“疏花疏果控产提质”后,果穗糖度明显提升,果农认为控产改善了品质。以…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 练习题

某葡萄园实施“疏花疏果控产提质”后,果穗糖度明显提升,果农认为控产改善了品质。以下哪项如果为真,最能加强上述结论?

A. 疏果剪刀虽锋利耐用但葡萄园控产后糖度提升并非因剪刀质量而是果农其他管理措施,果农认为控产改善品质的结论不成立
B. 部分园区同时换新架型但葡萄园控产后糖度提升与架型更换无关水肥光照条件相同果农认为控产改善品质缺乏实验依据
C. 今年葡萄销路顺畅但葡萄园控产后糖度提升并非因市场好而是果实自身特性果农认为控产改善品质的结论不能加强
D. 未控产的相邻同品种葡萄园同期糖度无变化,两园水肥光照完全相同
答案与解析

正确答案:D

花生十三讲解

用加强削弱中的'排除他因'加强法。果农由'实施疏花疏果控产提质后果穗糖度明显提升'推出控产改善了品质。D项提供对照园:未控产的相邻同品种葡萄园同期糖度无变化,且两园水肥光照完全相同——品种、水肥、光照等因素全部排除,糖度提升只能归因于控产,加强最强。A剪刀锋利是工具属性;B同时换新架型反而引入他因;C销路顺畅无关。确认答案为D。

原解析

D项提供同条件对照园,排除水肥光照他因,直接加强归因。B反而引入他因,A、C无关。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →