电动车进电梯的治理不能只靠“拦”：梯控系统识别到电动车就停止运行，确实挡住了上楼…
电动车进电梯的治理不能只靠“拦”：梯控系统识别到电动车就停止运行，确实挡住了上楼的车，却没有回答“车往哪儿放、电在哪儿充”。堵与疏要同步——小区的集中充电位要配够，充电价格要亲民，飞线充电的老隐患要一并整治。居民不是非要跟规定过不去，只是需要一个安全又方便的选项。 这段文字意在说明：
A. 梯控系统应当拆除并停止使用
B. 治理电动车上楼须堵疏结合
C. 居民故意违反规定且不配合
D. 电动车应当禁止销售和上路
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用中心理解-对策优先原则。文段述梯控拦车却未解决停放充电的问题与配充电位、价格亲民、整治飞线的疏导之策，尾句“需要一个安全又方便的选项”点题，B项正确。A项拆梯控与“确实挡住”的肯定相悖；D项禁售极端化；C项与“不是非要过不去”直接矛盾。确认答案为B。
原解析
文段述梯控拦车却未解决停放充电的问题与配充电位、价格亲民、整治飞线的疏导之策，尾句“需要一个安全又方便的选项”点题，B项正确。A项拆梯控与“确实挡住”的肯定相悖；D项禁售极端化；C项与“不是非要过不去”直接矛盾。故选B。