博士学历送外卖、名校硕士当保姆，每每引发'人才浪费'之叹。其实职业选择本无高低，…
博士学历送外卖、名校硕士当保姆，每每引发'人才浪费'之叹。其实职业选择本无高低，学历更不是枷锁。真正值得关注的，是劳动力市场能否提供足够多与教育水平匹配的岗位，以及全社会能否真正尊重每一种诚实的劳动。 这段文字意在说明：
A. 应理性看待高学历者的职业选择并完善就业环境
B. 高学历者不应送外卖，因为这会浪费宝贵的博士资源
C. 读书已经无用，高等教育不应与实际就业脱钩，应侧重技能而非文凭
D. 保姆行业门槛太高，应该增加更多高学历岗位来吸引人才提升行业待遇
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用中心理解-转折后是重点法。文段由博士送外卖引发的'人才浪费'之叹转入'其实职业选择本无高低，学历不是枷锁'，指出真正值得关注的是市场能否提供匹配岗位、社会能否尊重每一种诚实劳动，A'理性看待职业选择并完善就业环境'正确。B不应送外卖恰是被反驳的观点；C读书无用属歪曲；D门槛太高属杜撰。确认选A。
原解析
材料指出职业选择本无高低，真正值得关注的 是岗位匹配与劳动尊重。A项正确体现了这一观点，B项将文意过度化，C项否定读书价值与材料不符，D项并非材料所强调。