野生动物'伤人事件'频上热搜，评论区却两极分化：有人喊'该杀'，有人骂'活该去打…
野生动物'伤人事件'频上热搜，评论区却两极分化：有人喊'该杀'，有人骂'活该去打扰'。理性看，野猪进城、猴群下山，多因栖息地与人类活动区犬牙交错。划定缓冲带、建立预警机制、完善致害补偿，比情绪化站队更能解决问题。 这段文字意在说明：
A. 应以制度化措施理性应对人兽冲突
B. 应以捕杀手段解决人兽冲突
C. 应迁移人类至郊区以减少冲突
D. 应以保护动物为首要目标解决冲突
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用中心理解-对策优先原则。文段批评情绪化站队，主张缓冲带、预警、补偿等制度。A正确。其余选项中，B项“野生动物都应捕杀”、C项“人类应搬离城市”、D项“网络评论毫无价值”均与文意不符，逐一排除。确认答案为A。
原解析
文段批评情绪化处理人兽冲突，指出野猪猴群因栖息地重叠，建议划定缓冲带、建立预警机制并完善补偿，强调制度化措施。A项符合文意，B项捕杀、C项迁移人类、D项以保护为首均与段落主张不符。