某茶园实施“黄板诱虫+生物农药替代”后，茶叶农残检出率明显下降，茶农认为绿色防控…
某茶园实施“黄板诱虫+生物农药替代”后，茶叶农残检出率明显下降，茶农认为绿色防控改善了茶叶品质。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 今年茶叶行情走高，茶农收入增加，可能促使茶农更重视品质管理，从而改善茶叶品质
B. 黄板成本低廉，生物农药价格也不高，茶农更愿意采用绿色防控措施，从而减少农残
C. 部分茶园同时改施肥，改善了土壤肥力，也可能提升茶叶品质，但并非绿色防控的直接效果
D. 未实施防控的相邻同品种茶园同期农残检出率无变化，两园树龄管理完全相同
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点看因果关系是否成立：题干说绿色防控使农残下降，进而推出品质改善，需排除其他因素或建立农残与品质的直接联系。A项收入增加促使重视品质，属于他因削弱，不能加强；B项只强调成本低导致采用防控，未涉及品质改善，无关；C项改施肥是另一他因，削弱绿色防控的独立作用；D项通过对照排除树龄、管理等差异，且同期未实施防控的农残无变化，说明农残下降确由防控引起，从而支持品质改善，属排除他因的加强。确认答案为D。速记：对比实验控变量，他因排除即加强。
原解析
D项提供同条件对照茶园，排除树龄管理他因，直接加强归因。C反而引入他因，B、A无关。