“伪医疗科普”乱象让白大褂变了味：虚假的病例、编造的疗效，账号背后站着的可能是营…
“伪医疗科普”乱象让白大褂变了味：虚假的病例、编造的疗效，账号背后站着的可能是营销团队，白大褂一穿就开讲，讲着讲着就带货，把诊疗建议做成了流量生意。医学科普人命关天——平台应核验发布者的执业资质，科普与广告必须显著区分，违规导医导药的封号处置。白大褂的公信力，不能沦为带货的道具。 这段文字意在说明：
A. 网络科普一无是处且毫无优点可言
B. 医疗科普乱象须资质内容双严管
C. 白大褂应当取消以免公众失去信任
D. 医生不应在科普领域投入过多精力
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用中心理解-对策优先原则。文段述假病例、软带货的乱象与核验资质、区分广告、封号处置的对策，尾句“公信力不能沦为道具”点题，B项正确。D项不应科普属因噎废食；A项一无是处属以偏概全；C项取消白大褂属荒谬。确认答案为B。
原解析
文段述假病例、软带货的乱象与核验资质、区分广告、封号处置的对策，尾句“公信力不能沦为道具”点题，B项正确。D项不应科普属因噎废食；A项一无是处属以偏概全；C项取消白大褂属荒谬。故选B。