电动自行车'进楼入户'屡禁不止，根子在'充电难'：小区充电桩少、收费比家用电贵，…
电动自行车'进楼入户'屡禁不止，根子在'充电难'：小区充电桩少、收费比家用电贵，居民自然铤而走险。疏堵结合才是正解——车棚充电口建到位、电价按居民电价执行、智能断电消除过充隐患，楼道里的'火药桶'才能真正搬走。 这段文字意在强调：
A. 破解充电难是治理电动车进楼入户的关键
B. 电动自行车进楼入户屡禁不止的根本原因是管理缺失
C. 居民进楼充电情有可原无需治理以维护社会和谐
D. 充电收费越高越安全但实际电价应按居民标准执行
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用中心理解-对策优先原则。文段剖析'充电难'根源并提出疏堵结合方案。A正确。其余选项中，B项“电动自行车应全面禁售”、C项“居民进楼充电情有可原无需治理”、D项“充电收费越高越安全”均与文意不符，逐一排除。确认答案为A。
原解析
文本指出电动自行车进楼入户屡禁不止根源于充电难：桩少费高致居民铤而走险。疏堵结合方案中，建桩、电价按居民标准、智能断电，正是破解充电难才能搬走隐患。因此破解充电难是治理关键，A正确。B误将管理缺失视为根源；C否认治理必要性；D与按居民电价矛盾且高收费非安全之策。