'小份菜'不该是'高价菜'的马甲：有的餐厅把分量减半、价格只降一成，打着反浪费旗…
'小份菜'不该是'高价菜'的马甲：有的餐厅把分量减半、价格只降一成，打着反浪费旗号变相涨价。真正的小份菜应当量价匹配，给食客更多元的选择。市场监管部门不妨把'量价是否相称'纳入监督视野，别让好政策在执行中变了味。 这段文字意在强调：
A. 小份菜应量价匹配、防止变相涨价
B. 餐厅推出小份菜会损害自身利益
C. 反浪费政策加重了餐厅的经营负担
D. 菜量越大越能体现餐厅的诚意
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用中心理解-对策优先原则。文段批评'减量不减价'并主张监管量价相称。A正确。其余选项中，B项“餐厅不应推出小份菜”、C项“反浪费政策应当取消”、D项“菜量越大越好”均与文意不符，逐一排除。确认答案为A。
原解析
材料指出'小份菜'不应是'高价菜'的马甲，主张量价匹配并防止变相涨价，市场监管应纳入量价相称监督。A项正确。B项未提及餐厅利益，C项与反浪费政策无关，D项与主旨相反。