某市在犬只管理中推行“芯片登记+电子犬牌联网”后，流浪犬捕获量明显下降，城管部门…
某市在犬只管理中推行“芯片登记+电子犬牌联网”后，流浪犬捕获量明显下降，城管部门认为芯片登记规范了养犬秩序。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 犬牌样式美观且具有反光功能，便于夜间识别，提升了城市形象，但并未直接涉及芯片登记与流浪犬数量的关系
B. 部分社区自建犬舍并配备专人管理，减少了流浪犬的滋生源头，但该措施与芯片登记无直接关联，且未涉及全市范围
C. 未推行芯片登记的邻市同规模城区同期流浪犬数量无变化，两地养犬数相当
D. 该市开展文明养犬宣传，并联合志愿者定期巡查，规范了养犬行为，但宣传和巡查并非芯片登记，且未与流浪犬数量变化建立直接联系
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
加强论证之排除他因（对照）。论点：芯片登记规范了养犬秩序；论据：推行'芯片登记+电子犬牌联网'后流浪犬捕获量明显下降。C提供对照：未推行芯片登记的邻市同规模城区同期流浪犬数量无变化，且两地养犬数相当，排除养犬数他因，差异只能归于芯片登记，直接加强。B自建犬舍、D文明养犬宣传是他因；A犬牌美观无关。确认答案为C。
原解析
C项提供未推行地区对照，排除养犬数他因，直接加强归因。B、D是他因，A无关。