考公题库

某市在流动摊贩管理中推行“便民疏导点划定+摊位信用积分”后,占道经营投诉明显减少…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 练习题

某市在流动摊贩管理中推行“便民疏导点划定+摊位信用积分”后,占道经营投诉明显减少,城管部门认为疏导点划定规范了经营秩序。以下哪项如果为真,最能加强上述结论?

A. 部分摊贩因收入增加而主动转租门店,不再占道摆摊经营,但此举与疏导点划定无直接关联
B. 积分规则透明且执行公正,摊贩自觉遵守划定区域经营,但积分规则并非疏导点划定的直接效果
C. 未划定疏导点的邻市同规模城区同期占道投诉无变化,两地摊贩数相当
D. 该市开展文明摊区评比活动,激励摊贩争创文明经营示范岗,但评比活动与疏导点划定无必然联系
答案与解析

正确答案:C

花生十三讲解

切入点:找因果加强,题干说疏导点划定减少投诉,需排除他因或建立关联。A项转租门店是收入增加导致,与划定无关,削弱;B项积分规则非划定直接效果,无关;C项邻市无划定则投诉无变化,形成对照,排除其他因素,直接加强;D项评比活动是替代解释,削弱。确认答案为C。速记:对照试验无他因,加强因果最有力。

原解析

C项提供未推行地区对照,排除摊贩数他因,直接加强归因。A、D是他因,B无关。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →