某茶园实施“黄板诱虫+生物农药替代”后，茶小绿叶蝉危害率明显下降，茶农认为绿色防…
某茶园实施“黄板诱虫+生物农药替代”后，茶小绿叶蝉危害率明显下降，茶农认为绿色防控改善了茶园收成。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 部分茶园在实施黄板诱虫的同时，还进行了茶树修剪和台刈处理，这些措施也可能减少虫害
B. 黄板诱虫和生物农药的成本较低，茶农能够负担得起，因此更愿意采用这种绿色防控方式
C. 未实施黄板生防的相邻同品种茶园同期虫害率无变化，两园树龄水肥完全相同
D. 今年茶叶市场行情整体走高，茶叶价格上升，使得茶农收入增加，与绿色防控无关
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点是找对照组，C项未实施绿色防控的相邻同品种茶园虫害无变化，与实验组形成鲜明对比，通过排除其他变量（树龄水肥相同）直接搭桥证明是黄板生防起效，最强加强。A项引入茶树修剪等干扰因素，反而削弱了因果唯一性；B项成本低只是采用原因，与收成改善无关；D项收入增加归因于市场行情，是削弱项。确认答案为C。速记：对照组无变化，排除他因，因果更扎实。
原解析
C项提供同条件对照茶园，排除树龄水肥他因，直接加强归因。A反而引入他因，B、D无关。