某桃园实施“性诱剂诱捕梨小食心虫+果园种植驱避植物”后，蛀果率明显下降，果农认为…
某桃园实施“性诱剂诱捕梨小食心虫+果园种植驱避植物”后，蛀果率明显下降，果农认为绿色防控改善了果园收成。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 未实施性诱驱避的相邻同品种桃园同期蛀果率无变化，两园树龄水肥完全相同
B. 性诱剂虽价格亲民但果园实施后虫害控制效果不佳，果农认为绿色防控改善收成无依据
C. 部分桃园同时疏果套袋虽减少虫害但与性诱驱避无关，果农收成改善不能归因绿色防控
D. 今年桃价行情走高导致果农更依赖化学防治而非绿色防控，果园收成改善并非绿色防控所致
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
加强论证之排除他因（对照）。论点：绿色防控改善了果园收成；论据：桃园实施'性诱剂诱捕梨小食心虫+种植驱避植物'后蛀果率明显下降。A提供对照：未实施性诱驱避的相邻同品种桃园同期蛀果率无变化，且两园树龄水肥完全相同，排除树龄水肥他因，直接加强归因。C同时疏果套袋反而引入他因；B价格亲民、D桃价走高无关。确认答案为A。
原解析
A项提供同条件对照桃园，排除树龄水肥他因，直接加强归因。C反而引入他因，B、D无关。