某社区在楼道加装声控感应灯后，夜间老年人跌倒就医的数量比上一年减少了一半。社区认…
某社区在楼道加装声控感应灯后，夜间老年人跌倒就医的数量比上一年减少了一半。社区认为，感应灯改善了夜间照明，是跌倒减少的主要原因。 以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 该社区同期还更换了单元门，并加强了楼道防滑措施，这些措施也能减少老年人跌倒
B. 社区老年人口有所增加，但夜间出行频率并未明显提高，跌倒风险并未因人口增加而上升
C. 个别感应灯偶有故障，但故障期间并未发生老年人跌倒事件，不影响整体照明效果
D. 跌倒减少集中发生在加装了感应灯的楼道，未加装的楼道跌倒数量基本未变
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
切入点：加强结论需排除他因或建立因果关联。D项指出跌倒减少只发生在加装感应灯的楼道，未加装楼道基本不变，形成对照，直接证明感应灯与跌倒减少有因果联系，最强。A项“也能减少”反而引入他因，削弱感应灯的主导作用；B项人口增加但风险未升，只是排除人口因素，支持力度弱；C项故障期间无跌倒，说明故障不影响整体，但未对比未装区域，力度不足。确认答案为D。速记：对照实验最有力，他因引入反削弱。
原解析
D通过加装与未加装楼道的对照锁定因果，最能加强。B为反向压力，C削弱无力，A引入他因。