考公题库

某县在主干道加装'会说话'的发光斑马线后,夜间行人过街事故减少了六成。交警部门认…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 练习题

某县在主干道加装'会说话'的发光斑马线后,夜间行人过街事故减少了六成。交警部门认为,灯带闪烁和语音提醒让司机提前减速,是事故下降的主要原因。 以下哪项如果为真,最能加强上述结论?

A. 测速数据显示装置启用后车辆在斑马线前的平均车速明显下降,且未加装路段夜间事故数同期未减少
B. 部分司机反馈灯带刺眼且影响驾驶注意力,超过六成表示使用不便但未见车速显著下降,且未加装路段事故数同期亦未减少
C. 该县同期减少了夜间货车通行量,研究表明货车数量减少是事故下降主因而非装置提示,且未加装路段事故数同期亦未减少
D. 部分行人仍然低头看手机,调查显示仍有六成未注意到语音提示,但行人事故减少与司机减速无关,且未加装路段事故数同期亦未减少
答案与解析

正确答案:A

花生十三讲解

加强论证之补充论据(对照)。论点:灯带闪烁和语音提醒让司机提前减速,是夜间事故下降的主要原因;论据:加装'会说话'的发光斑马线后夜间行人过街事故减少六成。A提供测速数据:装置启用后车辆在斑马线前的平均车速明显下降,且未加装路段夜间事故数同期未减少,数据加对照直接加强归因。B灯带刺眼是噪音;C减少货车通行是他因;D行人看手机无关。确认答案为A。

原解析

A以车速数据与对照路段支持归因,最能加强。B为噪音,C为他因,D无关。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →