某市图书馆推出“信用免押借书”后，图书丢失率并未上升，馆方认为取消押金不会增加图…
某市图书馆推出“信用免押借书”后，图书丢失率并未上升，馆方认为取消押金不会增加图书流失风险。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 虽然免押借书的读者数量较少，但图书馆的图书丢失率并未因此上升，说明取消押金不会增加图书流失风险。
B. 图书馆在推出免押借书的同时加强了监控设备，这可能是图书丢失率未上升的原因，而非取消押金本身的效果。
C. 免押服务已覆盖全部读者群体并运行三年，期间图书丢失率与押金时期的多年均值基本持平
D. 部分图书本身价值不高，即使丢失也不会造成重大损失，但这并不能说明取消押金不会增加图书流失风险。
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用加强方法中的补充论据解题。论点：取消押金不会增加图书流失风险；论据：免押后丢失率未上升。C项说明免押服务已覆盖全部读者并运行三年，丢失率与押金时期多年均值基本持平，样本全面、时间充分，结论获得扎实数据支撑，加强最强。A读者少恰恰削弱代表性；B加强监控反而提示另有防损原因，干扰归因；D图书价值与流失风险无关。确认答案为C。
原解析
C项说明免押已全面推行且经长期检验，丢失率与历史均值持平，结论得到充分数据支持。A恰恰削弱代表性，B提示他因存在反而干扰归因，D与流失风险无关。