某茶园实施“行间铺草保墒+黄板诱虫减药”后，芽头肥壮农残检出下降，茶农认为铺草诱…
某茶园实施“行间铺草保墒+黄板诱虫减药”后，芽头肥壮农残检出下降，茶农认为铺草诱虫改善了茶叶品质。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 稻草取材方便且成本低廉，但铺草诱虫对茶叶品质提升作用有限，且未涉及农残变化
B. 未实施铺草诱虫的相邻同品种茶园同期芽质与农残无变化，两园树龄水肥完全相同
C. 部分茶园同时改施菜籽饼肥，但饼肥对茶叶品质的改善效果并不显著，且未涉及农残变化
D. 今年春茶行情走高，茶农可能因经济效益而更加注重茶园管理，但行情与品质无直接关联
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
用加强削弱的加强方法中的排除他因（对照园）。论据：实施行间铺草保墒加黄板诱虫减药后，茶叶芽头肥壮、农残检出下降；论点：铺草诱虫改善了茶叶品质。B项提供对照：未实施铺草诱虫的相邻同品种茶园同期芽质与农残无变化，且两园树龄水肥完全相同，排除品种、树龄、水肥等混杂因素，归因最有力。C同时改施菜籽饼肥反而引入他因；A取材方便、D行情走高与归因无关。确认答案为B。
原解析
B项提供同条件对照茶园，排除树龄水肥他因，直接加强归因。C反而引入他因，A、D无关。