网络文学的抄袭认定曾是老大难：“调色盘”对比费时费力，法院审理动辄数年，抄袭者的…
网络文学的抄袭认定曾是老大难：“调色盘”对比费时费力，法院审理动辄数年，抄袭者的收益远超赔偿。某平台上线“指纹比对”系统：新发布章节自动与全库作品比对，相似度超过阈值即冻结推荐并人工复核，确认抄袭的作品全网下架、收益追缴。系统运行一年，平台的抄袭投诉量下降了六成。 这段文字意在说明：
A. 平台指纹比对系统运行一年投诉量仍维持高位
B. 网络文学原创能力确实在快速衰退导致诸多问题
C. 法院应当加快著作权案件审理速度
D. 技术手段前置能显著提升抄袭治理效率
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
用意图判断-做法加效果归纳法。文段述抄袭认定费时、审理数年、收益远超赔偿的困境，介绍指纹比对系统：自动比对、超阈值冻结复核、确认后下架追缴，运行一年投诉降六成，意在说明技术手段前置能显著提升抄袭治理效率，对应D。A'已经失效'绝对化；B原创衰退无据；C法院提速只是背景一角。确认选D。
原解析
文段述抄袭认定滞后、维权成本高的困境，介绍自动比对、冻结复核、下架追缴的前置技术治理及投诉降六成的成效，作者意在说明技术前置提升治理效率，D项正确。B项原创衰退无据；C项法院提速只是背景问题的一角；A项“已经失效”过于绝对。故选D。