老年代步车的治理曾陷入“一禁就乱、一放就险”的循环。某市换了个思路：先普查需求，…
老年代步车的治理曾陷入“一禁就乱、一放就险”的循环。某市换了个思路：先普查需求，发现使用者多为接送孙辈的老人，出行半径集中在三公里内。据此，社区增开了直达学校的免费接驳车，路口增设了带遮阳棚的非机动车等候区，同时对违规车辆划定过渡期分批淘汰。一年后，代步车事故下降了一半，投诉也大幅减少。 这段文字意在说明：
A. 老人接送孙辈的主要负担是代步车管理混乱
B. 社区免费接驳车服务对象主要是所有老人
C. 回应真实需求的疏堵结合优于简单禁放
D. 分批淘汰违规车辆会增加老人出行难度
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用意图判断-对比归纳法。文段述代步车'一禁就乱、一放就险'的循环，某市先普查需求（接送孙辈、三公里内），再以免费接驳车、遮阳等候区疏解需求，配合过渡期分批淘汰，事故降半、投诉大减，意在说明回应真实需求的疏堵结合优于简单禁放，对应A。B生产标准非文段措施；C偷换语义；D与成效相反。确认选A。
原解析
文段述“一禁就乱、一放就险”的两难，某市先普查需求，再以接驳车、等候区疏解需求，配合过渡期分批淘汰，事故减半，作者意在说明回应需求、疏堵结合的治理优于简单禁放，C项正确。B项生产标准非文段措施；A项“主要负担”偷换语义；D项与成效表述相反。故选C。