某桃园实施“果实套袋+性诱剂诱杀食心虫”后，虫果率明显下降，优果率上升，桃农认为…
某桃园实施“果实套袋+性诱剂诱杀食心虫”后，虫果率明显下降，优果率上升，桃农认为套袋诱杀改善了桃果品质。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 部分桃园在实施套袋诱杀的同时还进行了疏果控产，但疏果控产本身也能提升优果率，因此不能单独归因于套袋诱杀
B. 性诱剂用量虽小，但足以吸引并诱杀大量食心虫，从而显著降低虫果率，提升优果率，但这一效果与套袋无关
C. 未实施套袋诱杀的相邻同品种桃园同期虫果优果率无变化，两园树龄水肥完全相同
D. 今年桃果行情走高，果农可能因此更加精心管理桃园，从而提升了优果率，但这与套袋诱杀无直接关系
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
切入点在于找对照组，排除他因才能加强因果。A说疏果也能提升优果率，属于另有他因削弱；B强调效果与套袋无关，直接拆桥；D说行情好导致精心管理，也是他因削弱。C中未实施套袋诱杀的相邻同品种桃园无变化，且树龄水肥相同，排除了环境差异，最能加强套袋诱杀改善品质的结论。确认答案为C。速记：对照组无变化，他因全排除，加强最有力。
原解析
C项提供同条件对照桃园，排除树龄水肥他因，直接加强归因。A反而引入他因，B、D无关。