垃圾焚烧的邻避困境之外，填埋场的“邻避”更为隐蔽：没人反对在远郊填埋，因为看不见…
垃圾焚烧的邻避困境之外，填埋场的“邻避”更为隐蔽：没人反对在远郊填埋，因为看不见。但填埋是把问题埋给未来——渗滤液威胁地下水数十年，封场后的土地几代人无法利用。焚烧的排放看得见、可监测，填埋的风险看不见、周期长。环境决策不能只计算眼前的反对声量，还要为沉默的未来留出席位。 这段文字意在说明：
A. 环境决策应权衡长远风险而非只顾眼前阻力
B. 垃圾焚烧技术已经完全没有污染且成本低廉
C. 远郊填埋是最经济的垃圾处理方式且无风险
D. 地下水监测的技术手段严重落后于现实需求
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用中心理解-中心句法。文段对比两种邻避：焚烧的排放看得见、可监测，填埋的风险看不见、周期长——渗滤液威胁地下水数十年、封场土地几代人难用，是把问题埋给未来；尾句“环境决策不能只计算眼前的反对声量，还要为沉默的未来留出席位”是中心句。A项“权衡长远风险而非只顾眼前阻力”是同义替换，正确。B项“完全没有污染”言过其实；C项经济性比较未做；D项监测落后无据。确认答案为A。
原解析
文段对比焚烧的显性争议与填埋的隐性长期风险，指出填埋是把问题埋给未来，尾句“不能只计算眼前的反对声量，还要为沉默的未来留出席位”点明主旨，A项正确。B项“完全没有污染”言过，文段只说可监测；C项经济性比较未做；D项监测落后非文段所言。故选A。