某农场停用化学农药，改用天敌昆虫等生物防治方法两年后，虫害发生率没有上升，防治成…
某农场停用化学农药，改用天敌昆虫等生物防治方法两年后，虫害发生率没有上升，防治成本还下降了，农场主认为生物防治完全可行。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 该农场在改用生物防治后，作物产量和品质均有所提升，且市场售价也相应提高，这进一步证明了生物防治的可行性。
B. 生物防治技术经过长期实践检验，其效果稳定可靠，且不会对环境造成污染，因此完全值得推广应用。
C. 与该农场相邻、气候土壤相同且继续使用化学农药的农场，同期虫害发生率和防治成本都高于该农场
D. 部分消费者更倾向于购买无农药残留的农产品，这为生物防治农产品的销售提供了广阔的市场前景。
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
用加强削弱的加强方法，排除他因力度较强。论点：生物防治完全可行。C项给出气候土壤相同的相邻对照农场：继续用化学农药者虫害率和成本反而更高，排除了“这两年恰好虫害轻”等环境因素，把良好效果归因于生物防治本身，加强最强。A售价、B历史悠久、D消费者偏好均与防治效果无关。确认答案为C。
原解析
C项提供了条件相同的对照组：继续用农药的邻场表现反而更差，排除了“这两年恰好虫害轻”等环境解释，有力支持生物防治可行。A、B、D均与防治效果无关。