小郗被野狗咬伤，该犬系邻居长期投喂形成事实收养。责任分析是：
小郗被野狗咬伤，该犬系邻居长期投喂形成事实收养。责任分析是：
A. 野狗属于无主动物，其造成的损害在法律上不存在任何赔偿义务主体
B. 长期投喂形成饲养管理关系的投喂人可能担责
C. 受害人因自身行为招致野狗攻击，应当自行承担全部损害后果
D. 居民委员会作为基层群众性自治组织，负有管理职责，应当承担赔偿责任
答案与解析
正确答案：B
花生十三讲解
本题用关键词定位+排除法。流浪犬伤人责任：邻居长期投喂已形成事实上的饲养管理关系的，可被认定为饲养人或管理人，依饲养动物损害责任承担赔偿；是否构成事实饲养需结合投喂的持续性、控制程度综合认定。排除：A并非必然无人赔；C受害人无过错不全责；D居委会无过错不担责。确认答案为B。
原解析
根据民法典，饲养动物致害责任由饲养人或管理人承担。长期投喂形成事实上的饲养管理关系，投喂人可能被认定为管理人而担责。A项“必然无人赔”错误，C项受害人无过错不担责，D项居委会非饲养人无赔偿义务。