城市内涝治理曾陷入“头痛医头”的循环：哪里淹了修哪里，管径越换越粗，暴雨一来照样…
城市内涝治理曾陷入“头痛医头”的循环：哪里淹了修哪里，管径越换越粗，暴雨一来照样看海。某市转变思路做“全流域体检”：模拟不同强度降雨下的全城汇流路径，找出真正的瓶颈点——有的积水点病根在两公里外的河道淤塞。按体检结果系统改造后，同等雨量下的积水点减少了七成。 这段文字意在说明：
A. 排水管径越粗越容易淤塞，且清淤成本更高
B. 暴雨预警的准确率有待提高，需加强气象监测
C. 河道清淤应当外包给企业，以降低政府负担
D. 系统诊断比局部修补更能根治城市内涝
答案与解析
正确答案：D
花生十三讲解
中心理解-意图判断、透过例子看观点。文段先讲头痛医头修哪里淹哪里照样看海，再讲全流域体检：模拟汇流路径找真正瓶颈，病根可能在两公里外，系统改造后积水点减少七成。意图是系统诊断比局部修补更能根治内涝，对应D项。A项管径与淤塞的因果无中生有；B项预警准确率偏题；C项清淤外包无中生有。确认答案D。
原解析
文段对比哪里淹修哪里的循环与全流域体检找瓶颈的思路：病根可能在两公里外，系统改造后积水点减七成，作者意在说明系统诊断优于局部修补，D项正确。A项管径与淤塞的因果属杜撰；B项预警准确率无关；C项外包方式未提。故选D。