考公题库

某社区在楼道加装声控感应灯后,夜间居民跌倒事件明显减少。物业认为,感应灯改善了夜…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 练习题

某社区在楼道加装声控感应灯后,夜间居民跌倒事件明显减少。物业认为,感应灯改善了夜间照明,是跌倒减少的主要原因。 以下哪项如果为真,最能加强上述结论?

A. 同小区未加装感应灯的楼栋夜间跌倒事件数与往年持平,且两类楼栋居民年龄结构相同
B. 虽然感应灯偶有延迟亮起,但这与跌倒减少并无直接因果关系,无法证明其是主要原因
C. 小区新增绿化面积改善环境但与声控感应灯照明无关,无法证明跌倒减少是照明改善
D. 物业费略有上调与夜间跌倒减少并无关联,无法证明声控感应灯改善照明是主因
答案与解析

正确答案:A

花生十三讲解

用加强削弱中的'排除他因'加强法。物业由'楼道加装声控感应灯后夜间居民跌倒事件明显减少'推出感应灯改善夜间照明是主因。A项提供同小区对照:未加装感应灯的楼栋夜间跌倒事件数与往年持平,且两类楼栋居民年龄结构相同——年龄因素被控制,对照楼栋无改善,跌倒减少只能归因于感应灯,加强最强。B偶有延迟亮起反而略削弱;C新增绿化、D物业费上调均与跌倒无关。确认答案为A。

原解析

A提供同小区对照并控制年龄结构,最能加强。B略削弱,C、D无关。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →