（2019国考·副省级）立案 对于（ ）相当于（ ）对于 判决

正确答案：A

花生十三讲解

用类比推理的关系层级法解题，逐一代入括号。A项：先起诉后立案，为先后顺序对应，起诉主体是原告、立案主体是法院，主体不同；先判决后服刑，判决主体是法院、服刑主体是罪犯，主体亦不同，前后逻辑一致，当选。B立案与审理主体同为法院，质证主体是当事人，前后不一致；C调解与判决无必然联系；D罚款与立案不构成对应顺序，均排除。确认答案为A。

原解析

逐一代入选项。 A 项：先起诉后立案，二者为先后顺序的对应关系，且立案的主体为法院，起诉的主体为原告，二者主体不一致； 先判决后服刑，二者为先后顺序的对应关系，且服刑的主体为罪犯，判决的主体为法院，二者主体不一致，前后逻辑关系一致，当选； B 项：先立案后审理，二者为先后顺序的对应关系，且立案和审理的主体都是法院，主体一致；先质证后判决， 二者为先后顺序的对应关系，但质证的主体是当事人、代理人或者第三人，不是法院，而判决的主体是法院，主 体不一致，前后逻辑关系不一致，排除； C 项：先犯罪后立案，二者为先后顺序的对应关系；调解和判决没有必然联系，前后逻辑关系不一致，排除； D 项：立案与罚款没有必然联系；先判决后执行，二者为先后顺序的对应关系，前后逻辑关系不一致，排除。 故正确答案为 A。 注：此题为争议题，A 和 B 选项均有道理。 对于 A 选项，“立案”和“起诉”的先后顺序在不同的情况下顺序不同。在刑事诉讼中，可以先“立案”再“起 诉”，也可以先“起诉”再“立案”；在民事诉讼中，一般是先“起诉”再“立案”。并且 A 选项中的“立案” 可以是公安机关或检查院立案侦查，也可以是法院立案审理，在此，我们认为这道题中“立案”的主体为法院， 因为在这种情况下，法院立案与起诉均为法院处理案件相关的环节，存在顺序上的先后关系，且动作发生者为法 庭上的不同主体，即法庭与原告（或检察院作为公诉方），后面两个词“服刑”与“判决”也是法院处理案件相 关的环节，存在顺序上的先后关系，且动作发生者为法庭上的不同主体，即被告与法庭，从顺序和主体上都存在 对应关系。 相比而言，B 选项虽然在先后顺序上前后逻辑关系一致，但前两个词的主体相同，后两个词的主体不同。根据近 年各地关于行为先后对应关系的命题，主体与顺序结合来考的题目较多。因此，结合考情，粉笔更倾向于 A 选项。 当然也可能有同学会认为，如果此题中“立案”的主体是公安机关，那么此时选 B 项的话，前后两组词也存在先 后关系，且主体不同，但此时题干中的四个词中，“立案”为公安机关行为，其他三个词均为法院工作相关的行 为，且公安机关立案侦查与起诉之间并无必然关系，而质证后，法院是一定会进行判决的，前后逻辑关系就不一 致了。 综上所述，粉笔倾向于将“立案”主体理解为法院，结合行为顺序与发出主体，选择 A 项。