近日，某地出现了严重的雾霾，一些家长担心孩子的健康，提议在学校安装空气净化器，但…

正确答案：B

花生十三讲解

加强论证之增加论据。观点：学校可能不太适合安装空气净化器，题干未给论据。B指出空气净化器的安装并不能完全替代室内通风，说明装了仍需开窗通风、难以达到预期防霾效果，直接为该观点补上论据。A噪音'可能'影响属不明确项；C功率大使电网超负荷限定过强且未必；D市面产品参差是选购问题，加强力度均不足。确认答案为B。

原解析

第一步，确定题型。根据提问方式中的“加强”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：学校可能不太适合安装空气净化器。论据：无。第三步，辨析选项。A 项：不明确项。噪音“可能”对孩子的学习产生影响，但这种“可能”是否会真实存在，以及影响的程度如何都不确定，不具有加强作用。B 项：增加论据。不能完全替代室内通风，说明学校安装空气净化器不能达到保护孩子健康的效果，故不太适合安装空气净化器，具有加强作用。C 项：不明确项。空气净化器功率大使电网超负荷，但学校仍可以通过加强电网的方式来安装空气净化器，因此无法明确说明学校是否适合安装，不具有加强作用。D 项，无关选项。市面上净化器的质量与学校是否适合安装空气净化器无必然联系，论题不一致，排除。因此，选择 B 选项。