考公题库

最近几十年,花生过敏问题因其潜在的危险性及全球不断增加的发病率而日益受到关注。在…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 2016年 吉林 真题

最近几十年,花生过敏问题因其潜在的危险性及全球不断增加的发病率而日益受到关注。在美国国家过敏症和传染病研究所资助下,英国伦敦大学国王学院研究人员得出一个结论:从小就开始吃含花生的食品,会使人对花生过敏的风险大幅降低。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A. 婴儿从 4 个月就开始吃鸡蛋,会使其对鸡蛋过敏的风险大幅降低
B. 小孩停止定期食用花生制品之后,防止花生过敏的效果会仍然存在
C. 美国国家过敏症和传染病研究所建议婴儿摄取花生制品以预防过敏
D. 定期吃花生制品的婴儿,到 5 岁时对花生过敏的风险降低了 81%
答案与解析

正确答案:D

花生十三讲解

加强论证之增加论据。结论:从小开始吃含花生的食品会使人对花生过敏的风险大幅降低,题干未给具体数据。D指出定期吃花生制品的婴儿到5岁时对花生过敏风险降低了81%,用直接的量化跟踪结果印证结论,最能支持。A讲鸡蛋过敏论题不一致;B讲停止食用后效果仍在属不明确;C只是机构建议非证据。确认答案为D。

原解析

第一步,确定题型。根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。第二步,找论点和论据。论点:从小就开始吃含花生的食品,会使人对花生过敏的风险大幅降低。论据:无。第三步,辨析选项。A 项:无关选项。“鸡蛋过敏”与论点“花生过敏”无关,论题不一致,排除。B 项:不明确项。“效果会仍然存在”,证明之前定期食用也是有效果的,但没有表明防止过敏效果的强弱,因此无法证明论点中的“大幅降低”,不具有加强作用。C 项:不明确项。专家建议婴儿摄取花生制品以预防过敏,无法得知这种建议是否与实际情况相符,不具有加强作用。D 项:增加论据。用实例证明从小就开始吃含花生的食品,会使人对花生过敏的风险大幅降低,具有加强作用。因此,选择 D 选项。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「加强论证」考点题目列表

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →