充分保障业主“炒掉物业”的权利,背后实际上涉及一系列微观治理机制的厘清和完善。成…
充分保障业主“炒掉物业”的权利,背后实际上涉及一系列微观治理机制的厘清和完善。成立业主委员会的门槛如何优化,基层部门如何为业主权利的保障提供更积极的配合,对于业主与物业的“纠纷”如何构建高效、权威的外部调解机制,针对物业企业的市场规范又还有哪些制度“漏洞”需要补上,这些都有待于更系统的梳理。而当业主“炒掉物业”不再具备新闻价值,或就证明相关调整真正达致了理想状况。 下列说法与上文意思相符的是( )
A. 业主“炒掉物业”已不再具备新闻价值
B. 要通过改革来保障业主权利和规范物业服务
C. 物业管理属于市场行为,政府不应介入
D. 完善内部调节机制更有利于解决业主与物业的纠纷
答案与解析
正确答案:B
花生十三讲解
原文强调需厘清完善微观治理机制、系统梳理制度漏洞,即通过改革保障业主权利和规范物业,B项准确。A项把‘不再具备新闻价值’的假设条件当成既成事实;C项‘政府不应介入’无中生有;D项偷换概念,原文是‘外部调解机制’而非‘内部调节’。确认答案为B。速记:假设非事实,改革是正解。
原解析
A项,根据“而当业主‘炒掉物业’不再具备新闻价值,或就证明相关调整真正达致了理想状况”可知,相关调整达到理想状况时,“炒掉物业”才不具备新闻价值,并非目前已不再具备新闻价值,表述时态错误,排除;
B项,根据“充分保障业主‘炒掉物业’的权利,背后实际上涉及一系列微观治理机制的厘清和完善······这些都有待于更系统的梳理”可知,“保障业主权利和规范物业服务”需要优化业主委员会成立门槛、构建外部调解机制等一系列改革举措,符合文意,当选;
C项,根据“基层部门如何为业主权利的保障提供更积极的配合”可知,政府应该介入,故“政府不应介入”表述与文意相悖,排除;
D项,根据“对于业主与物业的‘纠纷’如何构建高效、权威的外部调解机制”可知,构建的是外部调解机制,而非内部调节机制,概念偷换,排除。
故正确答案为B。