考公题库

本证是指负有证明责任的当事人提出的用以证明其主张的证据材料;反证是指不负证明责任…

判断推理 · 定义判断 · 多定义 · 2025年 天津 真题

本证是指负有证明责任的当事人提出的用以证明其主张的证据材料;反证是指不负证明责任的当事人为推翻对方的主张,提出的证明相反事实存在的证据材料。根据上述定义,下列乙方提出的证据材料属于反证的是:

A. 甲指控乙提供的服务未达到合同约定的标准,提交了服务合同和现场照片,乙回应称服务过程中存在不可抗力因素,提交了相关新闻报道
B. 甲投资者指控乙公司在财务报告中进行虚假陈述,导致其投资亏损,乙公司提交了与财务报告相关的独立审计报告、银行流水和税务记录等
C. 甲主张被告乙在社交媒体上发布了损害其名誉的言论,乙则提交了甲之前在其他社交媒体上发布的类似或更恶劣的言论截图
D. 甲公司诉乙未按时交货,提交合同文本为证,乙回应称已交货,提供了交货给丙公司的相关凭证
答案与解析

正确答案:B

花生十三讲解

用要素法解定义判断。反证的要素:由不负证明责任的当事人提出,目的是推翻对方主张,内容是证明相反事实存在。B项甲指控乙公司财务报告虚假陈述,乙公司提交独立审计报告、银行流水和税务记录,直接证明财务报告真实这一相反事实,属反证。A项乙主张不可抗力属提出新的抗辩事由,需自行举证,是本证;C项甲以往的言论截图不能证明乙未发布侵权言论;D项向丙公司交货的凭证与是否向甲交货无关,均不符。确认答案为B。

原解析

第一步:找出定义关键词。本证:“负有证明责任的当事人”、“提出的用以证明其主张的证据材料”;反证:“不负证明责任的当事人”、“提出的证明相反事实存在的证据材料”。第二步:逐一分析选项。A项:甲指控乙提供的服务未达到合同约定的标准,故甲负有举证责任,乙符合“不负证明责任的当事人”,乙方提出的证据材料是不可抗力因素相关新闻报道,无法证明乙是否达到合同约定的标准,不符合“提出的证明相反事实存在的证据材料”,不符合“反证”定义,排除;B项:甲指控乙在财务报告中进行虚假陈述,故甲负有举证责任,乙符合“不负证明责任的当事人”,乙方提出的证据材料是与财务报告相关的独立审计报告、银行流水和税务记录等,其目的是通过展示公司财务的规范和真实情况,反驳甲主张的“乙公司在财务报告中进行虚假陈述”这一事实,即证明该相反事实存在,符合“提出的证明相反事实存在的证据材料”,符合“反证”定义,当选;C项:甲主张乙在社交媒体上发布了损害其名誉的言论,故甲负有举证责任,乙符合“不负证明责任的当事人”,乙方提出的证据材料是甲发布过的类似或更恶劣的言论截图,无法证明乙是否损害甲的名誉,不符合“提出的证明相反事实存在的证据材料”,不符合“反证”定义,排除;D项:甲诉乙未按时交货,故甲负有举证责任,乙符合“不负证明责任的当事人”,乙方提出的证据材料是交货给丙公司的相关凭证,并未提出交货给甲的凭证,不符合“提出的证明相反事实存在的证据材料”,不符合“反证”定义,排除。故正确答案为B。

在线练习此考点(免费)→

← 返回「多定义」考点题目列表

同考点相似题

查看「多定义」考点全部题目 →