不真正连带责任，是指各债务人之间基于不同的发生原因，对同一债权人负有以同一给付为…
不真正连带责任，是指各债务人之间基于不同的发生原因，对同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务责任。如果一个债务人履行了全部债务，那么全体债务归于消灭。 根据上述定义，下列说法正确的是：
A. 小张在医院治疗期间进行了输血，但由于血液质量不合格，导致小张病情加重，后小张起诉至法院。医院和血液提供机构属于不真正连带责任
B. 小赵委托小孙作为自己的代理人采购钢材10吨，小孙为获私利与销售方小李串通，故意抬高钢材销售价格。小孙与小李属于不真正连带责任
C. 某有限公司股东小刘和小宋各持有50%的股份，后因经营不善欠债100万元，债权人现向小刘主张全部债权。小刘和小宋属于不真正连带责任
D. 小王在路上行走突遇对面来车，小王急忙躲闪，撞伤了同在行走的周大爷，周大爷因此起诉。小王和司机属于不真正连带责任
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
要素法。不真正连带责任要素：各债务人基于不同发生原因，对同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，一人履行全部债务则全体债务消灭。逐项比对：A医院与血液提供机构分别基于医疗行为和产品质量这两个不同原因，对小张负同一赔偿责任，一方赔付后另一方责任消灭，符合。B属恶意串通的共同侵权；C是股东出资责任；D司机并未实施侵权。确认答案为A。
原解析
关键信息：
① 各债务人之间基于不同的发生原因。
② 对同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务责任。
③ 若一个债务人履行了全部债务，全体债务归于消灭。
A项：小张因使用不合格血液病情加重，起诉医院和血液提供机构（小张为债权人，医院与血液机构为不同债务人），二者基于不同原因导致同一损害结果（符合①），对小张承担相同赔偿责任（符合②），若一方履行赔偿义务，另一方责任即消除（符合③），符合定义，当选。
B项：小孙与小李串通抬高价格，二人行为具有共同故意，债务发生原因相同（不符合①），且未体现明确的“同一债权人”及“同一给付”关系，不符合定义，排除。
C项：小刘和小宋均因公司经营不善欠债，债务发生原因相同（不符合①），属于普通连带责任而非不真正连带责任，不符合定义，排除。
D项：司机与小王造成周大爷受伤，虽发生原因不同（符合①），但小王是直接致害人，司机并非对同一给付承担责任（不符合②），不构成不真正连带责任，排除。
因此，选择A选项。