某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明，这3个品牌的代步车…
某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明，这3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。该机构因此认为：老年代步车十分危险，政府应该禁止代步车上路，引导老年人驾驶普通汽车。以下选项最无法支持上述论断的是（ ）。
A. 代步车的价格一般低于普通汽车
B. 这3个品牌的代步车市场占有率极高
C. 使用代步车的老人普遍拥有汽车驾驶资格
D. 安全性是决定代步车能否上路行驶的首要因素
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
用加强方法解题，注意选最无法支持的一项。论断是应禁止老年代步车上路、引导老人改驾普通汽车。B三品牌占有率极高说明样本有代表性，C老人普遍有驾照说明改驾可行，D安全性是能否上路的首要因素直接支撑禁令，均可支持。A代步车价格低于普通汽车反而说明改驾存在成本障碍，最无法支持，当选。确认答案为A。
原解析
题干论据是3个品牌代步车碰撞实验不安全，结论是应禁止代步车、引导开普通汽车。A项说代步车价格低于普通汽车，这反而说明老年人可能因经济原因更依赖代步车，禁止会带来负担，属于削弱项，无法支持。B项市场占有率高说明影响面大，支持禁止的必要性；C项老人有驾驶资格使引导开汽车可行，支持结论；D项安全性是首要因素，直接支持以不安全为由禁止。故最无法支持的是A。