一个国际科学家小组携带数吨硫酸铁粉末启航前往南极，以研究能否以硫酸铁为“肥料”促…
一个国际科学家小组携带数吨硫酸铁粉末启航前往南极，以研究能否以硫酸铁为“肥料”促进南极海 域海藻等微生物的生长来减缓全球变暖的速度。铁元素可提高海洋生态系统生产力的理论在20世纪20年代就 被提出，此后科学家们一直在对这一理论进行检验完善。科学家们近年来在位于赤道的太平洋海域进行实验时 曾发现，硫酸铁确实能起到让蓝色海洋变绿的作用。硫酸铁不仅可大幅度提高该海域硅藻等藻类的生长，而且 一些微生物体内的叶绿素还因此增加了30多倍。 国际科学家小组所进行的研究，其可行性的依据是：
A. 20世纪20年代即已提出的铁元素可提高海洋生态系统生产力的理论
B. 科学家们一直致力于海洋生产力提高理论的检验完善
C. 铁元素可提高海洋生态系统生产力，并已在某些海域试验成功
D. 硫酸铁使微生物体内的叶绿素增加30多倍
答案与解析
正确答案：C
花生十三讲解
问的是可行性依据，锁定原文实验成功证据。A是理论提出，不是实验验证，排除；B只说一直在检验完善，未体现成功，排除；D只是叶绿素增加的具体表现，是结果而非依据，排除。C涵盖理论加实验成功，正是可行性所在。确认答案为C。速记：依据要有实践支撑，理论加成功才可行。
原解析
解析 第一步，定位原文，“国际科学家小组所进行的研究”出现在第一句。文段第一句指出国际科学家小组南极 实验的目的，第二句在介绍研究的依据是“铁元素可提高海洋生态系统生产力的理论”，第三句和第四句通过“近 年来在位于赤道的太平洋海域的实验结果”验证了这一理论确实有一定的效果。因此“这一研究”的“可行性依 据”有两点，一是相关理论的提出，二是这一理论实验成功。 第三步，对比选项。C项“铁元素可提高海洋生态系统生产力并已在某些海域试验成功”是国际科学家小组所进 行的研究的可行性依据，符合上述语境。 因此，选择C选项。 拓展 A项和B项：都是第一个“依据”的内容，不是可行性依据的完整表述，片面。D项：是关于第二个“依据” 的内容，且偷换了数量，原文为“一些微生物”。