根据法律规定，如果多次打骂妻子，不给治病，这就是虐待行为；如果是虐待行为，就是犯…

正确答案：D

花生十三讲解

翻译推理之连锁逆否。翻译：多次打骂且不给治病→虐待；虐待→犯罪；犯罪→受法律惩罚，可连锁为打骂且不治病→虐待→犯罪→受惩罚。张三多次打骂妻子且不给其治病，肯定前件，首先必然推出其行为属于虐待行为，D最为直接确定。A是否定前件；B也是否定前件；C的'应该受到制裁'与题干'必须受到法律的惩罚'并非同一表述。确认答案为D。

原解析

解析 第一步，确定题型。 根据题干关联词“如果……就……”，确定为翻译推理。 第二步，翻译题干。 ①打骂且不治病→虐待 ②虐待→犯罪 ③犯罪→受惩罚 根据连锁推理，可得：④打骂且不治病→虐待→犯罪→受惩罚。 第三步，进行推理。 A项：张三不打骂，属于对①的“否前”，否前推不出必然结论，且题干未提及“好丈夫”，排除； B项：张三没有虐待行为，对②的“否前”，否前推不出必然结论，得不到“没有犯罪”，排除； C项：题干“打骂妻子，不给妻子治病”，属于对④的“肯前”，根据“肯前必肯后”，得到张三一定会受到法 律的惩罚，而选项是“法律制裁”，此处属于偷换概念，排除； D项：题干“打骂妻子，不给妻子治病”，属于对①的“肯前”，根据“肯前必肯后”，得到张三行为一定是虐 待行为，可以推出。 因此，选择D选项。