虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断，但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄…
虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断，但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统 的反垄断法中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”，主要是指知识产权法授予的排他权， 如果这种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断，那么，“知识垄断”也包括这种市场垄断的后果，无论权利 人对该种排他权“滥用”与否，都存在两种可能，一是权利人利用排他权逐渐控制相应的产品市场，造成反竞争 后果，二是并没有控制市场，没有造成反竞争的后果，而前一种正是反垄断法可能要予以制裁的情形。 下列说法与原文相符的是：（）
A. 排他权会导致知识垄断
B. 反竞争是由滥用知识产权引起的
C. 知识产权本质上就是知识市场垄断
D. 法律应对造成市场垄断的知识产权进行干预
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
细节理解题。原文首句说‘知识产权本质上是程度不一的知识垄断’，A项‘排他权会导致知识垄断’与后文‘排他权…造成反竞争后果’相符。B项偷换概念，原文说‘无论滥用与否’都可能造成反竞争；C项‘本质就是知识市场垄断’扩大范围，原文是‘程度不一’；D项‘法律应干预’无中生有，原文只说‘可能要予以制裁’。确认答案为A。速记：比对限定词‘程度不一’。
原解析
文中并未涉及滥用知识产权，排除；D项，文段最后一句提出的只是一种可能性，并不是绝对，排除；C项与文段 首句对应，当选。 【文段出处】《中国社会科学报》2010 年1 月《“反知识垄断”：超越IT 领域看》