2009年法国航空公司一架客机失事。如果法国及其他多国没有采取积极的搜救行动，就…
2009年法国航空公司一架客机失事。如果法国及其他多国没有采取积极的搜救行动，就不会尽早发现 失事飞机的残骸。如果失事飞机设计公司提供技术支持并且派专家参与失事原因分析，那么关于失事事件的调 查报告就会更客观。 以上陈述如果为真，以下哪项不可能为假？
A. 或者法国及其他多国采取积极的搜救行动，或者不会尽早发现失事飞机的残骸
B. 除非失事飞机设计公司提供技术支持，否则就不会尽早发现失事飞机的残骸
C. 如果法国及其他多国采取积极的搜救行动，就会尽早发现失事飞机的残骸
D. 如果失事飞机设计公司提供技术支持，那么关于失事事件的调查报告就会更客观
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
翻译推理之逆否等价。翻译：①不采取积极搜救→不会尽早发现残骸；②提供技术支持且专家参与→报告更客观。题目问哪项不可能为假即一定为真。A'或者采取积极搜救，或者不会尽早发现残骸'正是①的等价形式，一定为真。B把技术支持与发现残骸相连，属强拉关系；C是①的否前；D只肯定②的一个联言前件，均不必然。确认答案为A。
原解析
解析 第一步，确定题型。 根据题干关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。 第二步，翻译题干。 ①¬积极采取搜救活动→¬尽早发现残骸 ②技术支持且专家参与→报告更客观 第三步，进行推理。 A项，根据“鲁宾逊定律”，①等价于“积极采取搜救活动或¬尽早发现残骸”，该项为真； B项，可翻译为：尽早发现残骸→技术支持，结合题干可知“尽早发现残骸”和“技术支持”不存在推理关 系，所以该项可能为假； C项，“积极采取搜救活动”是对①的“否前”，否前推不出必然结论，该项为假； D项，“技术支持”，只肯定了②前件中“且关系”的一部分，根据且关系的逻辑性质“全真才真”，无法 确定是对②的“肯前”还是“否前”，无法推出必然结论，该项为假。 因此，选择A选项。 拓展 鲁宾逊定律：A→B等价于¬A或B