行政职务侵权，是指国家行政机关或者行政机关人员在执行行政职务过程中，侵害公民、法…
行政职务侵权，是指国家行政机关或者行政机关人员在执行行政职务过程中，侵害公民、法人或者其 他组织的合法权益的行为。 根据上述定义，下列属于行政职务侵权的是：
A. 某警官在未找到确凿证据时，对嫌疑人实施殴打造成其人身伤害
B. 城管工作人员暂扣了某无证摊贩所出售的所有商品并勒令其离开
C. 超市保安怀疑王某偷窃，将其非法拘禁在保安室并实施搜身检查
D. 航空公司某空姐利用工作之便非法携带免税化妆品入境，获取牟利
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
要素法。行政职务侵权要素：主体是国家行政机关或其工作人员，且在执行行政职务过程中侵害他人合法权益。逐项比对：A某警官在未取得确凿证据时对嫌疑人实施殴打并造成人身伤害，主体是行政机关人员、行为发生在执行职务过程中并侵害了合法权益，符合。B暂扣无证摊贩商品属依法履职；C超市保安不是行政机关人员；D空姐的走私行为并非执行行政职务。确认答案为A。
原解析
解析 第一步，看提问方式，本题属于选是题。 第二步，找关键信息。 ①国家行政机关或者行政机关人员； ②在执行行政职务过程中； ③侵害公民、法人或者其他组织的合法权益。 第三步，辨析选项。 A项：警官属于“行政机关人员”，未找到确凿证据时，属于“在执行行政职务过程中”，对嫌疑人实施殴 打造成其人身伤害属于“侵害公民的合法权益”，符合定义； B项：城管属于“行政机关人员”，但由于摊贩无证经营，根据相关规定，城管有权暂扣其商品并勒令其离 开，不属于“侵害公民的合法权益”，不符合定义； C项：超市保安不属于“行政机关人员”，不符合定义； D项：航空公司的空姐不属于“行政机关人员”，不符合定义。 因此，选择A选项。