刘慈欣这十年创作的每一篇科幻作品我都拜读过。他屡屡将目光投向贫瘠的大西北，写西北…
刘慈欣这十年创作的每一篇科幻作品我都拜读过。他屡屡将目光投向贫瘠的大西北，写西北山村如何遭遇 银河帝国拆迁队，一名身患癌症的教师、一群孩子、一个村庄、一个星球的命运，在群星闪烁的宇宙之下，如 何奇妙地交织在一起（《乡村教师》）；写无数大肥皂泡裹带湿润空气以及两代人的梦想，进入内陆，从而调 节西北干旱的气候（《圆圆的肥皂泡》）…… 作者这段文字中所举的例子，是为了反驳下列哪项关于刘慈欣科幻作品的观点？
A. 不过是幻想的文学，并不接地气
B. 过于理性，很难使读者产生共鸣
C. 充满硬朗气质，缺乏对个人情感的描述
D. 注重宏大背景的描述，缺乏对普通人命运的关注
答案与解析
正确答案：A
花生十三讲解
题目问例子反驳什么观点，先抓例子共性——写西北山村、教师、孩子、村庄，全是普通人。A说‘不接地气’正是被这些接地气例子直接打脸。B‘难共鸣’、C‘缺情感’、D‘缺普通人关注’看似沾边，但例子重点在题材贴近现实，而非情感或宏大背景。确认答案为A。速记：例子打观点，找例子最直接反驳的那句。
原解析
解析 第一步，分析文段。例子是用来论证观点的，通过总结例子的内容可以得出观点。根据例子中的“西北山村”、 个人的命运和星球的命运交织、“两代人的梦想”可知，例子想强调的是刘慈欣的作品是接地气的。 第二步，对比选项。A项是作者想要反驳的观点。 因此，选择A选项。 拓展 B项：“过于理性”文段未提及。C项和D项：“个人情感”和“普通人命运”只是接地气的其中一个方面。